假設你別墅有預留井道，那會比較廉價，僅僅是設備價及設備費用
假設你需求在建筑物外部設備，即需求設備鋼構，這塊費用就恰當高了，跟舊樓加裝電梯相同，費用會恰當高，電梯的設備價僅僅占到30%左右了
別墅電梯非公共運用，所以無需依照電梯標準GB/T 7588，現(xiàn)在維保費用都很低，一般維持在500~800元/月(依據(jù)高層電梯)
耗電量比較高，參照電機功率走。
第一現(xiàn)在別墅家用電梯的品牌越來越多，價格也是層次不齊，這個要依據(jù)你的預算，首要要確定好自己的定位，價格方面 廉價的和高端的都有!這個沒有具體的參看。 建議先從選購條件初步，首要你要考慮它的安全，購買別墅梯，本就是出于對家人更進一步的愛與關心，因此，確保電梯的安全工作，是選購別墅梯的首要要素。
第二 你要考慮它的 售后確保以及品牌，電梯的保養(yǎng)是其安全工作的重要確保，因此，選擇一個負責任的品牌，要有專業(yè)的售后服務，比如像迅達別墅電梯這樣的，是選好一臺別墅梯的第二步。
第三你要選擇電梯的標準與載重，定好載重與標準后，下一步需求結束層站和進口的規(guī)劃，這樣一臺別墅梯的結構即將樹立結束，也就清楚裝完別墅電梯需求多少錢了。
1.低層采光，通風，噪音等受到影響(各個節(jié)目中呀，論壇中呀，高層也好，裝電梯的也好等等都說可以控制倒底子不影響)。效果就是仍是有影響，不管你裝電梯的公司電梯做的再好，距離樓房拉倒最遠距離，只要是裝了就有影響。
2.低層房子價值下降，別說整幢樓升值了，低層價格也升了就持平丟掉了。說這種話的人估計是屁股抉擇腦子。
舉例說明：1)沒裝電梯的時分整幢樓最貴的房子能賣300W的話，裝了后你覺得現(xiàn)在最高價格的6樓能漲價多少?漲50W?搞笑不?有350W同價我可以買附近高層電梯房，為什么要來買你這房子?2)裝好電梯后最樓房層能漲價格必定，但是漲價力度必定不會太高漲個10-20W。那算原本1樓是250W依照比列最多漲到265W差不多吧，好到這兒問題來了，近鄰沒裝電梯的1樓同房型的房子仍是250W，你會買哪個?你說裝了電梯的1樓那仍是賣250W呢?那也沒人會買必定仍是賣近鄰沒裝電梯的1樓房子，除非你賣230W-240W，不然誰會買?
通過以上2個分析那1樓是不是價值下降了?
3.又有人說房子是用來住的不是用來生意的，從前你得利了什么。能說出這話的估計不是屁股抉擇腦子了，這完全就是米共田抉擇了你的腦子。 住1樓的現(xiàn)在大部分都是白叟了，對那必定是用來住不是用來生意，但是你以為人家康熙看多了再活個500年呀，身體好的多活幾年身體欠好的隨時就去了，過世后人家子女自己有房子的不把這個房子賣了再置換大房子呀。 說從前1樓出行便當?shù)美说娜?，人家買1樓給白叟為了出行便當，出的錢比你們5.6樓高，人家為什么不能得利了?而且人家得利有損害你們5.6樓的人嗎?并沒有。但是現(xiàn)在加裝了電梯后你們5.6樓的說我們也多花錢了呀，這個話沒錯。但是你們是花錢得利但是損害了1樓的人家。這兩種有可比性嗎?
4.說新政出來的要少數(shù)服從多數(shù)的，給1點補助或許買去1樓設備保護費的。
的確民法典是法則是要實行，但是也要在沒有違背憲法的條件下實行的。憲法第一章第十三條 公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯。
國家依照法則規(guī)則保護公民的私有財產(chǎn)權和繼承權。
國家為了公共利益的需求，可以依照法則規(guī)則對公民的私有財產(chǎn)施行征收或許征用并給予補償。
這個里面說到的補償可不是補一點點，也不是說補逾越丟掉的金額。這個補償就是丟掉多少補償多少。你丟掉10W不是補償1-2W也不是補償15-20W，而且補償10W或許再多1點點的金額。
